{"id":4623,"date":"2018-04-27T11:40:01","date_gmt":"2018-04-27T09:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.flagsoft.com\/cmswp\/?page_id=4623"},"modified":"2019-08-07T14:36:34","modified_gmt":"2019-08-07T12:36:34","slug":"impfen-infanrix-hexa-und-prevenar-13-baby-erfahrungen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.flagsoft.com\/cmswp\/product-testing\/impfen-infanrix-hexa-und-prevenar-13-baby-erfahrungen\/","title":{"rendered":"Impfen Infanrix Hexa und Prevenar 13 Baby Erfahrungen"},"content":{"rendered":"

Impfen Infanrix Hexa und Prevenar 13 Baby Erfahrungen<\/h1>\n

Glauben Sie auch, dass Impfungen sch\u00fctzen wie ein Regenschutz vor Wasser?<\/h2>\n

Der Werbeschwindel mit dem Wort \"Impfschutz\"<\/h2>\n

Impfen sch\u00fctzt wie der Regenschirm vor Wasser? Weit gefehlt! So ist es eben genau nicht. Der K\u00f6rper wird so oder so angegriffen, die Frage ist, wie gut das gesamte Immunsystem darauf reagiert. Egal ob geimpft oder nicht, das spielt dabei \u00fcberhaupt keine Roll. Der Angriff auf den K\u00f6rper erfolgt so oder so. Beweis: Auch voll durchgeimpfte Menschen k\u00f6nnen krank werden, wegen der Impfung selbst oder sp\u00e4ter durch eine Ansteckung. Auch vollst\u00e4ndig geimpfte Menschen k\u00f6nnen sich mit s\u00e4mtlichen Krankheiten gegen die die Impfungen wirken sollen, anstecken. Auch das steht - wenn auch versteckt und oft nur mit einem kleinen Satz - in den Beipackzetteln.<\/p>\n

Man m\u00fcsste besser sagen: Das Impfen ist eine Hoffnung (um nicht sagen zu m\u00fcssen: Glaube in die Zukunft) auf eine bessere Immunisierung. Punkt. Nicht mehr und nicht weniger. Ob diese Hoffnung wenn geimpft wird, erf\u00fcllt wird, ist nicht per se gegeben. Viele lassen sich durchimpfen, und werden trotzdem oder gar gerade wegen der Impfung krank oder: Es wirkt nicht, sind aber trotzdem ansteckend.<\/p>\n\n

\"[cml_media_alt<\/p>\n

Impfen, Impfreaktion, Infanrix Hexa, Prevenar 13, Baby, unerw\u00fcnschte Nebenwirkungen, Kleinkind, Erfahrung, Erfahrungen, Produkte Test. Impfbef\u00fcrworter, Impflobby, Impfkritik, Impfgegner, Pharma, Impfzwang.<\/em><\/p>\n

Hinweis: Alles was sie hier lesen, steht in den Beipackzetteln oder wurde von erfahrenen \u00c4rzten \u00f6ffentlich ge\u00e4ussert oder selbst erfahren im Gespr\u00e4ch mit \u00c4rzten. Zum Teil von \u00c4rzten welche selbst in der Industrie oder in Kommissionen mitgearbeitet hatten. St\u00e4ndige Impfkommission (Stiko), etc.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Wie l\u00e4uft das Gespr\u00e4ch beim Arzt ab?<\/h2>\n

Sie erhalten vielleicht eine Werbe-Brosch\u00fcre (Flyer), das ist ein Zettel mit Impfplan und Werbeversprecher \u00e4h, Versprechen. Hier ein Beispiel empfohlen vom gsk, GlaxoSmithKline: \"Kleiner Pieks grosse Wirkung\".<\/p>\n

 <\/p>\n

Arzt: \"Das Kind kann bei der Einstichstelle eine leichte R\u00f6tung bekommen.\"<\/p>\n

Arzt: \"Fieber ist auch noch oft der Fall, aber wir geben Ihnen Fiebersenkende Z\u00e4pfchen mit (Parazetamol)\".<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Willigen die Eltern nicht sofort ein, oder z\u00f6gern, folgen die emotionalen Erpressungen und Angstmacherei<\/span>:<\/p>\n

Arzt: \"Wenn sie eine Grund-Immunisierung machen wollen, m\u00fcssen sie....\"<\/p>\n

    \n
  • Grund-Immunisierung<\/em>. Das Immunsystem ist weit komplexer als dass es mit ein paar Spritzen getan w\u00e4re(!) Die Frage w\u00e4re, wie gut der K\u00f6rper mit den fremden Eindringlingen fertig wird. Angegriffen wird der K\u00f6rper immer, permanent von unz\u00e4hligen Dingen. Verhindern l\u00e4sst sich das nicht, daher ist das Wort Schutz falsch. Impfungen sind nicht wie ein Regen-Schutz welcher vor Regen sch\u00fctzt, sondern man wird - um beim Vergleich zu bleiben - immer nass. Die Frage ist nur, ob man auch krank wird.<\/li>\n<\/ul>\n

    Arzt: \"Das Kind ist ja dann nur 2 Tage krank\".<\/p>\n

      \n
    • nur 2 Tage<\/em>: ups, versprecher... und wenn nicht \"nur\" 2 Tage?<\/li>\n<\/ul>\n

      Arzt: \"Das Kind kann \u00fcberall irgendwas *auflesen*, auch im \u00f6ffentlichen Verkehr (\u00d6V Transport, Bahn, Zug, Bus, etc.)\".<\/p>\n

        \n
      • \u00fcberall<\/em>: Ach, wirklich?; irgendwas<\/em>: was denn genau? Die Impfungen sind nur gegen ein paar ausgesuchte Dinge, sicher nicht gegen \"irgendwas\" oder gegen \"alles\"; im \u00d6V<\/span>: auch, die Welt ist doch gr\u00f6sser als der \u00f6ffentliche Verkehr.<\/li>\n<\/ul>\n

         <\/p>\n

        Nicht, dass sie (die \u00c4rztin) jetzt nach Haus gegeben w\u00e4re und dort endlich nach zig Jahren mal eine Anleitung (Beipackzettel) gelesen h\u00e4tte. Nein, bei der n\u00e4chsten Sitzung fragte sie: \"Wie m\u00f6chten Sie impfen... beide, oder separat oder ....\"<\/p>\n

         <\/p>\n

        Die Worte \"Impfschutz<\/span>\", \"Schutz<\/span>impfungen\" \"hilft gegen<\/span>\", \"Grund<\/span>-Immunisierung\" k\u00f6nnten sie grad mal ganz schnell vergessen. Das sind Worte aus der WERBUNG.<\/p>\n

         <\/p>\n

        So testen Sie Ihren Arzt<\/h2>\n
          \n
        • Frage an den Arzt: Spritzen Sie gleich beide, Infanrix Hexa und Prevenar 13?\n
            \n
          • Wenn Antwort Ja: Arzt hat Beipackzettel offenbar nicht gelesen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
          • Frage an den Arzt: Sch\u00fctzt mich die Impfung vor Krankheit?\n
              \n
            • Wenn Antwort: Ja. Arzt hat keine Ahnung oder l\u00fcgt oder glaubt den Werbeversprechen der Verk\u00e4ufern. Impfen ist nicht<\/span> ein per se Schutz wie die Werbung das gerne verspricht. Der Hersteller selbst sagt in den Beipackzettel klipp und klar, dass das nicht f\u00fcr alle Menschen gilt.
              \n(Gem\u00e4ss den Roh-Daten in Deutschland sind ca. 8 Menschen von 100 welche komplett geimpft wurden, durch das Impfen nicht gesch\u00fctzt<\/span> aber genauso ansteckend ! Auch hier scheitert eigentlich ein Impf-Zwang mit der Behauptung, es w\u00e4ren dann alle Menschen gesch\u00fctzt und die Krankheiten k\u00f6nnten ausgerottet werden, da unsinnig. Welche 8 Leute von den 100 die Impfung keine Wirkung zeigt, weiss man ja nicht. Weiter: Die Poken-Impfung ist seit Jahren total verboten. Grund: Desastr\u00f6se t\u00f6dliche Folgen f\u00fcr hundert-tausende von Menschen ! )<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
            • Frage an den Arzt: Kann ich mich gegen Pocken (Blattern) impfen lassen?\n
                \n
              • Falls Antwort Ja. Finger weg von dem Arzt ! Man kann de fakto gegen alles einen sog. Impf-Stoff entwickeln. Das erinnert stark an die Psycho-Pharamaka, also Pseudo-Medikamente, und die wohl hinterher erfundenen Krankheits-Namen. Pocken Impfungen sind seit Jahren verboten. Da die Folgen oft t\u00f6dlich waren...<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
              • Frage an den Arzt: Gibt es Impf-Sch\u00e4den?\n
                  \n
                • Wenn Antwort nur: Baby ist ja h\u00f6chstes 2 Tage krank, oder: leichte R\u00f6tung kann auftreten und etwas Fieber. (Im \"Normalfall\".) Im Ernstfall eben nicht, sondern dann landet das Baby auf der Intensivstation im Spital...<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                  Probleme<\/h2>\n

                  \u00c4rzte lesen keine Beipackzettel. Bestenfalls Werbetexte auf der Verpackung<\/h3>\n
                    \n
                  • \u00c4rzte lesen keine Beipackzettel ! Grund: F\u00fcr was auch, die kriegen z.B. die Impfstoffe \"von oben\" einfach so erhalten und geben es 1:1 wie der Werbe-Prospekt oder Verk\u00e4ufer es gesagt hat, weiter.\n
                      \n
                    • Beweis: Selbst erfahren, Arzt hatte Wund-Pflaster verschrieben und die Anwendung erkl\u00e4rt, OHNE vorher den Patienten nach dem im Produkte-Zettel erw\u00e4hnte Unvertr\u00e4glichkeit mit dem Wirkstoff Aspirin zu fragen(!) F\u00fcr jemanden der allergisch gegen Aspirin ist k\u00f6nnte das b\u00f6se Folgen haben. Also, R\u00fcckgabe des Produktes. Antwort des Arztes: \"Auf der (Werbe-)Verpackung steht nichts von Aspirin...\". Und: \"Sie k\u00f6nnen es einfach testen wenn sie ein kleines St\u00fcck auf die Haut kleben, etc. \" DANKE! Die Person die allergisch ist weiss es doch, und muss nicht noch Experimente durchf\u00fchren, die im Spital landen. Fazit: Beipackzettel nicht ein einziges mal gelesen, aber die Werbe-Texte auf der Verpackung.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                       <\/p>\n

                      Die Hilfen in der Arztpraxis, MPA (Medizinische Praxis Assistenz)<\/h3>\n
                        \n
                      • Sprechen oft nicht mehr ausreichend Deutsch. Eine simple Verst\u00e4ndigung ist oft nicht mehr m\u00f6glich.<\/li>\n<\/ul>\n

                        Beispiel: Nicht verstehen von Negation im Satz<\/p>\n

                        Eine Medizinische Praxis Assistentin behandelt einen Patienten liegend, nachdem der Patient eben genau nicht<\/span> liegend behandelt werden wollte. Grund: Sie hatte die Negation im Satz nicht verstanden. Oft h\u00f6ren diese Leute die ersten zwei bis drei Worte im Satzanfang. z.B. \"Es w\u00e4re besser wenn sie den Patienten XY nicht liegend behandeln\". Geh\u00f6rt wird: \"Es w\u00e4re besser liegend\".<\/p>\n

                        Beispiel: Probleme mit dem Verstehen von Zeitangaben (\"wann\", \"jetzt\", \"gleich\", \"bald\", \"sp\u00e4ter\", etc. Uhrzeiten)<\/p>\n

                        Unn\u00f6tige 30 Minuten Verz\u00f6gerung, weil eine MPA nicht versanden hat, dass die Urin-Proble schon l\u00e4ngst abgegeben wurde und f\u00fcr die Analyse wartet. \u00c4rztin muss zig mal nachfragen, etc.<\/p>\n

                        Beispiel: Probleme mit dem Verstehen von Ortsangaben (\"hier\", \"da\", \"dort\", \"wo\", etc.)<\/p>\n

                        Klassische Verwechslung des Wortes \"hier\" mit dem Deutschen \"da\".<\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Hinweis: Dieses Personal (MPA) bereite nun die Spritzen zur Impfung vor. Der Arzt nimmt diese auf einem kleinen Tablett entgegen und verabreicht diese dem Patienten.<\/strong><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Nur der st\u00e4rkste \u00fcberlebt<\/h3>\n
                          \n
                        • Impfen als Drohmittel, Impfzwang, Impfpflicht, sozial Darwinismus<\/li>\n<\/ul>\n

                          Impfen und sozial Darwinismus.<\/p>\n

                          Es wird eine (politische) Behauptung aufgestellt: Alle, welche nicht geimpft werden, stellen eine Gefahr dar f\u00fcr die gesamte Menschheit. Alle, welche nicht geimpft sind werden ge\u00e4chtet wie Auss\u00e4tzige im Mittelalter. Auf eine nationale politische Ebene gestellt, ist das nichts andere als sozial Darwinismus pur.<\/p>\n

                            \n
                          • Darwins Theorie der Auslese ist in sozialer, \u00f6konomischer und auch moralischer Hinsicht ma\u00dfgeblich f\u00fcr die menschliche Entwicklung.<\/li>\n
                          • Es gibt gutes und schlechtes Erbmaterial.<\/li>\n
                          • Gute Erbanlagen sollen gef\u00f6rdert, schlechte ausgel\u00f6scht werden.<\/li>\n<\/ul>\n

                            (Quelle: https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sozialdarwinismus )<\/p>\n

                             <\/p>\n

                             <\/p>\n

                            Aufkl\u00e4rungspflicht<\/h3>\n

                            \"[cml_media_alt<\/p>\n

                             <\/p>\n

                            \"[cml_media_alt<\/p>\n

                             <\/p>\n

                            Stark \u00fcberdosiert, zeitgleiche Gabe von Impfstoffen, obschon gem\u00e4ss Hersteller nicht erlaubt<\/h3>\n

                            \"[cml_media_alt<\/p>\n

                            Quelle: Infanrix (R) hexa, Packungsbeilage, Stand der Information: M\u00e4rz 2016.<\/p>\n

                              \n
                            • Je nach Land werden ein, zwei, drei, vier oder mehr Impfstoffe und Spritzen zeitgleich(!) gegeben. Dass dabei die Aluminium-Dosen sich ja summieren, d\u00fcrfte jedem klar sein. Aber nein, sonst m\u00fcssten sie ja mehrmals in die Praxis, also gleich alles auf einmal spritzen.<\/li>\n
                            • Infanrix Hexa und Prevenar 13 muss laut Hersteller zeitversetzt gegeben werden<\/strong>(!) Ansonsten riskiert man bei einer erh\u00f6hten Anzahl Babies Fieber h\u00f6her als 39,8\u00b0C, mal im ernst, welche Mutter w\u00fcrde dem freiwillig zustimmen? Also nicht<\/strong><\/em><\/span> zeitgleich geben. Auch das steht im Beipackzettel f\u00fcr den End-Anwender. Auch hier hat eine \u00c4rztin w\u00e4hrend mehrj\u00e4hriger T\u00e4tigkeit - so muss man annehmen - keinen einzigen(!) Beipackzettel gelesen... aber sch\u00f6n brav die Werbespr\u00fcchlein aufsagen das geht ganz flott.<\/li>\n<\/ul>\n

                               <\/p>\n

                              Was ist eigentlich ein Impfstoff?<\/h2>\n
                                \n
                              • Es ist kein per se Schutz. Das Wort Schutz ist hier ganz falsch ! Also nicht wie ein Regen-Schutz.<\/li>\n
                              • Impfen soll lediglich das nat\u00fcrliche Immunsystem anregen, Antik\u00f6rper zu bilden. Das ist alles. Das ist aber auch genau das, was im Labor nachgewiesen werden muss, sonst wird der Stoff nicht zugelassen (veraltetes Gesetz). Daher f\u00fcgt man Aluminium hinzu, damit ein Labor-Ger\u00e4t \u00fcberhaupt einen messbaren Anti-K\u00f6rper Bildung nachweisen kann.<\/li>\n
                              • Man kann gegen alles einen Impfstoff entwickeln. Gegen alles.<\/li>\n
                              • Impfstoffe sind auch eine Geld-Maschine.<\/li>\n<\/ul>\n

                                Infanrix Hexa<\/h3>\n

                                Original Ton vom Hersteller im Beipackzettel zu lesen:<\/p>\n

                                \"Nach gleichzeitiger Gabe von Infanrix hexa und Prevenar(R) wurde jedoch \u00fcber eine hohe Inzidenz von Fieber (>39,5\u00b0C) berichtet im Vergleich zu Kleinkindern, die den Sechsfachimpfstoff allein bekamen (siehe \"Warnhinweise und Vorsichtsmassnamen\" f\u00fcr eine Anleitung zu Prevenar und Prevenar 13). Vorzugsweise sollte eine zeitlich getrennte Verabreichung von Infanrix hexa und Prevenar 13 durchgef\u00fchrt werden.<\/strong>\"<\/p>\n

                                \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                Quelle: Infanrix (R) hexa, Packungsbeilage, Stand der Information, M\u00e4rz 2016.<\/p>\n

                                 <\/p>\n

                                Infanrix Heax original Beipackzettel (Patienteninformation), kommentiert<\/h4>\n

                                Hinweis:<\/p>\n

                                  \n
                                • Infanrix Hexa enh\u00e4lt Quecksilber (Thiomersal) - abschon behauptet wird, es w\u00fcrde kein Quecksilber enthalten.<\/li>\n
                                • Nach dem die Hersteller der Information bereitstellten, kam wohl der Werbe Mensch und Verk\u00e4ufer und hat die Texte offebar mit Werbe-Botschaften verschlimmbessert bzw. zensiert.<\/li>\n<\/ul>\n
                                  Seite 1:<\/h5>\n
                                    \n
                                  • Kontraindikationen<\/strong>: Gegenanzeige, bei welcher das Medikament nicht<\/span> verabreicht werden darf. - Es gibt also F\u00e4lle, wo unter keinen Umst\u00e4nden geimpft werden darf. Die Frage ist, in welchem Fall und wie soll man das wissen?<\/li>\n
                                  • Warnhinweise und Vorsichtsmassnahmen<\/strong>: \"Infanrix hexa (DTPa-HepB-IPV+Hib) darf unter keinen Umst\u00e4nden<\/span> intravasal oder intradermal gegeben werden!<\/strong>\"
                                    \n[ Erkl\u00e4rung: intravasal: in einem Blut- oder Lymphgef\u00e4ss befindlich. intradermal: in die Haut. Korrekt ist in die Muskeln. Ich will ja erst gar nicht wissen, wie viele Impfungen hier falsch durchgef\u00fchrt werden und ein Kind so mehr oder weniger direkt umbringen.
                                    \nWas ein Impfstoff in den Muskeln zu suchen hat, ist eine andere Frage, das Immunsystem funktioniert mit dem Magen, den Schleimh\u00e4uten und nicht \u00fcber die Muskeln... ]<\/li>\n
                                  • Warnhinweise und Vorsichtsmassnahmen<\/strong>: \"Eine sch\u00fctzende Immunantwort kann nicht in allen Geimpften erwartet werden<\/strong>.\" (Seite 1, ganz unten)<\/li>\n
                                  • Warnhinweise und Vorsichtsmassnahmen: <\/strong>\"... sollte<\/strong><\/span> die Verabreichung von weiteren Pertussis-Komponenten enthaltenen Dosen sorgf\u00e4ltig erwogen werden<\/strong><\/span>:
                                    \nTemperaturerh\u00f6hung<\/strong> auf > oder gleich 40\u00b0C innerhalb von 48 Stunden ohne andere erkennbare Ursache;
                                    \nKollaps<\/strong> oder schock\u00e4hnlicher Zustand<\/strong> innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung;
                                    \nuntr\u00f6stliches Weinen<\/strong>, das mehr als 3 Stunden anh\u00e4lt und innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung eintritt; Konvulsionen<\/strong> mit oder ohne Fieber, die innerhalb von 3 Tagen nach der Impfung auftreten.\"
                                    \n[ \"Konvulsionen<\/strong> sind sich in Serie wiederholende tonisch-klonische Kr\u00e4mpfe der K\u00f6rpermuskulatur, in aller Regel verbunden mit einem Bewusstseinsverlust<\/strong>. Ausl\u00f6ser sind synchrone Entladungen von Nervenzellen des Gehirns. Quelle: https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Tonisch-klonischer_Krampfanfall ]<\/li>\n<\/ul>\n

                                     <\/p>\n

                                    Aber wer wird nach dem Impfen schon nach diesen Dingen vom Arzt befragt? Wohl niemand. Man schiebt es einfach unter den Teppich und schweigt und hofft, es wird schon gut gehen. Es sind F\u00e4lle bekannt, wo \u00c4rzte trotz Warnung einfach weiter impften, bis das Kind zum Kr\u00fcppel wurde und bis zum Tod.<\/p>\n

                                     <\/p>\n

                                     <\/p>\n

                                    \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                     <\/p>\n

                                    Seite 2:<\/h5>\n
                                      \n
                                    • \"Vorzugsweise sollte eine zeitlich getrennte Verabreichung von Infanrix hexa und Prevenar 13 durchgef\u00fchrt werden.\"<\/strong><\/li>\n
                                    • \"Vorzugsweise sollte eine zeitlich getrennte Verabreichung von Infanrix hexa und Prevenar 13 durchgef\u00fchrt werden.\"<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

                                      (Ja, 2 x steht das auf Seite 2. Ist nicht zu \u00fcbersehen. Die \u00c4rztin hatte keine der Packungs-Beilagen jemals gelesen. Wer ein 6 j\u00e4hriges Studium macht dem sollte man abverlangen k\u00f6nnen, dass er mal einen Beipackzettel eines Medikaments in die Hand nimmt und das von vorn bis hinten Wort f\u00fcr Wort durchliest.)<\/p>\n

                                      \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                       <\/p>\n

                                      Seite 3:<\/h5>\n
                                        \n
                                      • \"Vorzugsweise sollte eine zeitlich getrennte Verabreichnung von Infanrix hexa und Prevenar 13 durchgef\u00fchrt werden.\"<\/strong>
                                        \nHinweis: Dies ist nun schon die dritte Warnung im Text des Herstellers im Beipackzettel f\u00fcr den Kunden bzw. \u00c4rzte. Aber was n\u00fctzt das, wenn es ja doch niemand liest.<\/li>\n<\/ul>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        Seite 4:<\/h5>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        Seite 5:<\/h5>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                        Prevenar 13<\/h3>\n

                                         <\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        \"[cml_media_alt<\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                        Quecksilber (\"Thiomersal\") im Impfstoff?<\/h2>\n

                                        \"Monopol-Babyimpfung enth\u00e4lt noch immer Quecksilber
                                        \nGemeinhin hei\u00dft es, dass unsere Impfungen seit etwa zehn Jahren vollst\u00e4ndig frei von problematischem Quecksilber sind, das zuvor \u00fcber viele Jahre als Konservierungsmittel verwendet worden war. Laut einer Untersuchung australischer Wissenschaftler stimmt das jedoch nicht.\"<\/p>\n

                                        \"Nur ein Produkt lag deutlich \u00fcber diesem Grenzwert: Infanrix hexa<\/span>.<\/strong> Dabei handelt es sich um die derzeit einzige in Europa zugelassene Sechsfachimpfung f\u00fcr Babys. (Das Konkurrenzprodukt Hexavac wurde 2005 vom Hersteller wegen schlechter Wirksamkeit der Hepatits B Komponente vom Markt genommen.)\"<\/p>\n

                                        \"Infanrix hexa,<\/strong> jener Impfstoff, mit dem bei uns nahezu alle Babys dreimal geimpft werden, hatte einen Quecksilber-Gehalt von 10 Mikrogramm pro Liter<\/strong>. Die australischen Wissenschaftler wiederholten ihren Test noch einige Male mit Infanrix hexa Proben aus anderen Lieferungen und fanden \u00fcberall \u00e4hnliche Werte. Damit schlossen sie aus, dass es sich um eine zuf\u00e4llige Kontamination handeln k\u00f6nnte.\"<\/p>\n

                                        \"Sowohl in der letztg\u00fcltigen Patienten-Information zu Infanrix hexa wie auch in der Fachinformation f\u00fcr \u00c4rzte wird dieser Tatbestand mit keinem Wort erw\u00e4hnt<\/strong>.<\/p>\n

                                        Die australischen Wissenschaftler kritisieren dieses Vers\u00e4umnis scharf:<\/p>\n

                                        Zwar ist diese Menge signifikant unterhalb der Grenzwerte, dennoch ist die gefundene Menge an Quecksilber unerwartet, da sowohl der Hersteller als auch die Beh\u00f6rden angeben, dass es sich bei Infanrix hexa um ein Quecksilber-freies Produkt handelt, was ja f\u00fcr die anderen getesteten Impfstoffe auch tats\u00e4chlich stimmt. Im Interesse der \u00f6ffentlichen Gesundheit obliegt es dem Hersteller des Impfstoffes, sowie den verantwortlichen Beh\u00f6rden, dieses Thema dringend zu behandeln.\"<\/p>\n

                                        Quelle: https:\/\/ehgartner.blogspot.ch\/2011\/03\/monopol-babyimpfung-enthalt-noch-immer.html<\/a> - 2011.<\/p>\n